PERBEDAAN RISIKO KREDIT DITINJAU DARI SUKU BUNGA DAN JAMINAN KREDIT PADA PT SINARMAS MULTIFINANCE DI TULUNGAGUNG

  • Eni Minarni
Abstract views: 148 , PDF downloads: 72

Abstract

Abstrak

Tujuan dalam penelitian ini adalah untuk mengetahui perbedaan risiko kredit ditinjau dari suku bunga dan jaminan kredit. Obyek penelitian adalah pembiayaan kredit pada PT Sinarmas Multifinance Tulungagung. Jenis data dalam penelitian ini berupa data sekunder dengan sampel yang digunakan sebanyak 36 dari populasi pembiayaan sebanyak 1734 dan yang menunggak sebanyak 163 orang. Untuk menganalisis dilakukan melalui uji beda yaitu dengan independent sample t-test. Hasil pengujian risiko kredit dilihat dari tingkat suku bunga kredit menunjukkan varian sama pada kedua grup. Hasil sig t test sebesar 0,000 < 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa risiko berbeda dari pembebanan bunga yang tidak sama. Hasil pengujian risiko kredit dilihat dari tingkat jaminan kredit menunjukkan varian kedua grup adalah sama. Hasil sig t test sebesar 0,122 > 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa risiko kredit dari jaminan kredit yang asli sama dengan risiko kredit dari jaminan kredit pinjaman atau bukan atas nama sendiri. Artinya perbedaan suku bunga berpengaruh terhadap risiko kredit sedang jaminan kredit tidak berpengaruh pada risiko kredit

Abstract

The purpose of this study was to determine differences in credit risk in terms of interest rates and credit guarantees. Object of research is credit financing at PT Sinarmas Multifinance. The type of data in this study are secondary data sample used by as many as 36 of the population in 1734 and the financing of arrears as many as 163 people. To analyze the different test that is conducted through the independent sample t-test. Test results seen credit risk of lending rates show the same variant in both groups. Results sig t test of 0.000 < 0.05, so it can be concluded that the risk differs from interest charges are not the same. Test results seen credit risk of loan collateral levels show a second variant is the same group. Results sig t test was 0.122 > 0.05, so it can be concluded that the credit risk of the original loan guarantee equal to the credit risk of a loan or loan guarantee is not on its own behalf. This means that the difference in interest rates affect the credit risk of loan guarantees was no effect on credit risk.


References

Firdaus, Ariyanti Maya. 2003. Manajemen Perkreditan Bank Umum : Teori, Masalah, Kebijakan dan Aplikasinya Lengkap dengan Analisis Kredit, Edisi 1, Bandung: Penerbit Alfabeta.

Indriantoro, Nur dan Supomo, B. 2002. Metodologi Penelitian Bisnis : Untuk Akuntansi dan Manajemen, Yogyakarta: BPFE.

Riyanto, Bambang. 2003. Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan, Yogyakarta: BPFE.

Sinungan, Muchdarsyah. 1992. Manajemen Dana Bank. Edisi II, Jakarta: Penerbit Bumi Aksara.

Sugiyono. 2008. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan R & D, Cetakan Kelima, Bandung: CV Alfabeta.

Tampubolon, Robert. 2004, Manajemen Risiko Pendekatan Kualitatif untuk Bank.

Komersial, Jakarta: Elex Media Komputindo.

Tangkilisan, Hessel, Nogi S. 2003. Manajemen Keuangan bagi Analisis Kredit Perbankan: Mengelola Kredit Berbasis Good Corporate Governance. Edisi I. Yogyakarta: Penerbit Balairung & Co.

Peraturan Menteri Keuangan Nomor 84/PMK.012/2006 tentang Perusahaan Pembiayaan. Jakarta.

Undang-Undang Nomor 10 tahun 1998 tentang Perubahan Undang-undang Nomor 7 tahun 1992 tentang Perbankan. Jakarta.

How to Cite
Minarni, E. (1). PERBEDAAN RISIKO KREDIT DITINJAU DARI SUKU BUNGA DAN JAMINAN KREDIT PADA PT SINARMAS MULTIFINANCE DI TULUNGAGUNG. BENEFIT , 1(1). Retrieved from https://journal.unita.ac.id/index.php/benefit/article/view/67
Section
Articles